Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh Hòa Bình vừa kỷ luật cảnh cáo ông Bùi Văn Cửu (Phó chủ tịch tỉnh) và đề nghị cách chức GĐ Sở GD&ĐT Bùi Trọng Đắc.

Theo tin từ Tỉnh ủy Hòa Bình, Ban chấp hành (BCH) Đảng bộ tỉnh vừa họp xem xét kỷ luật đối với các đảng viên thuộc diện Tỉnh ủy quản lý liên quan đến sai phạm trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2017 và năm 2018.

Theo đó, ông Bùi Văn Cửu - ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó bí thư Ban cán sự đảng, Phó chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng Ban chỉ đạo kỳ thi THPT quốc gia tỉnh Hòa Bình năm 2017, năm 2018, bị kỷ luật cảnh cáo.

Phó Chủ tịch tỉnh Hòa Bình - Bùi Văn Cửu.

BCH Đảng bộ tỉnh Hòa Bình xác định trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, ông Bùi Văn Cửu đã thiếu kiểm tra, đôn đốc, thiếu giám sát một số khâu trong quá trình tổ chức kỳ thi, quá trình thực hiện quy chế thi, nhất là khâu chấm thi; không kịp thời phát hiện ra những sơ hở, để xảy ra gian lận thi cử.

Từ đó, đã để xảy ra việc một số cán bộ can thiệp, sửa chữa nâng điểm thi cho 65 thí sinh trong hai năm 2017 và 2018, gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm giảm sút niềm tin của nhân dân đối với cấp ủy, chính quyền và ngành giáo dục tỉnh Hòa Bình. Việc này gây bức xúc trong xã hội, làm mất đi cơ hội của các thí sinh khác vào trường đại học, cao đẳng.

Tỉnh ủy Hòa Bình cũng xem xét trách nhiệm của ông Bùi Trọng Đắc - Tỉnh ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT), Phó trưởng ban thường trực Ban chỉ đạo thi; Chủ tịch Hội đồng thi THPT quốc gia năm 2017-2018 tỉnh Hòa Bình.

Theo đó, ông Bùi Trọng Đắc phải chịu trách nhiệm về toàn bộ công tác tổ chức thi tại hội đồng thi được giao phụ trách. Trên cơ sở làm rõ trách nhiệm cá nhân, BCH Đảng bộ tỉnh Hòa Bình đề nghị Ban Bí thư Trung ương Đảng xem xét, thi hành kỷ luật ông Bùi Trọng Đắc bằng hình thức cách chức.

Trước đó, về trường hợp ông Bùi Trọng Đắc, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hòa Bình đề nghị kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo với lý do ông Đắc đã thiếu kiểm tra, giám sát trong quá tình tổ chức chấm thi, quá trình thực hiện quy chế thi; bố trí thành viên một số ban của Hội đồng thi sai quy chế; giao nhiệm vụ cho trưởng, phó ban phúc khảo chưa đúng quy chế thi; thiếu kiểm tra, giám sát cán bộ dưới quyền để một số cán bộ chấm thi cấu kết với nhau can thiệp nâng điểm thi trái pháp luật, gây hậu quả rất nghiêm trọng./.

Theo VOV